Aclaraciones y actualización sobre el Castillo de Baños de la Encina y Burgalimar.
Topónimo
Desde mediado el siglo XX ha existido cierta controversia en relación con el topónimo
Burgalimar, y consecuentemente con el castillo llamado con el mismo nombre, y con la fecha de
construcción del Castillo de Baños, fortaleza con la que se había identificado.
Sobre el primero, porque este topónimo, junto con otros de escritura y fonética más o
menos similar, ha aparecido en diferentes documentaciones históricas, casi en su totalidad
castellanas, sembrando la duda de si se referían siempre a un mismo lugar. Todos los autores
que lo han tratado siempre han mantenido dudas y diferentes hipótesis, pues había muchos
aspectos que no llegaban a convencer en términos históricos. Burgalimar se atribuyó a Baños de
la Encina por la sencilla tradición de forzar la asignación de un nombre presente en las crónicas
y no tener identificado a cuál se refería; también por la inexistencia de un castillo en el interior
de la sierra, cuando realmente lo que había era un escaso, cuando no nulo, prospección
arqueológica y trabajo de campo.
Aunque había diferentes propuestas para su localización, entre ellas una del propio Juan
Eslava Galán, no es hasta 2016 cuando, tras una investigación realizada por Carlos Gozalbes
Cravioto, se precisa el lugar geográfico de su ubicación, utilizando como fuente el libro
“Historia de Baeza”, (Padre Torres, 1637). Una vez situado sobre el mapa, el propio
investigador de desplaza al lugar e identifica algunas estructuras murarias, similares a otras
torres del sistema defensivo de nuestra Sierra Morena, que le permiten localizar Burgalimar en
el lugar. Además, encuentra material arqueológico y testimonios que confirman sin lugar a duda
la situación de Burgalimar (1 y 2).
Poco lugar a dudas da su investigación, con la que además coinciden otros autores (3),
dando así respuesta a los interrogantes que muchos investigadores tenían al respecto.
Por supuesto, las conclusiones quedan a falta de que la Administración se comprometa
con su historia, y económicamente (un dinero siempre escaso en Cultura), para llevar a buen
término un mínimo estudio arqueológico y confirmar la evidencia documental.
La torre o fortín, que no castillo pues es un burch, está situado en el cerro central de las
Tres Hermanas, cerca de la entidad menor bañusca de El Centenillo, vigilando el histórico
camino (vecinal y público) que comunica esta zona del norte de Jaén, la vertiente sur de Sierra
Morena, con el sur de Ciudad Real, los campos de Alcudia y Calatrava.
El yacimiento se sitúa en propiedad privada, por lo que no puede visitarse sin antes
obtener permiso.
Localización: https://goo.gl/maps/Fh2spefm7LLe9AzH6
Antigüedad
En relación con su antigüedad, la del castillo de Baños (llamado habitualmente como Burgalimar) , siempre se ha tenido como referente la datación de una supuesta lápida fundacional
encontrada cerca del castillo, en la calle del Cueto, ahora Santa María. Sobre este tema se ha
escrito y discutido profundamente. En resumidas cuentas, parece que un error administrativo
provocó una confusión respecto a la entrada dos lápidas que llegaron en 1902 a la Real
Academia de la Historia. De una parte, llegó una estela funeraria de arenisca y que indica que el
difunto murió a comienzos del siglo XI de nuestra era. Esta es la que realmente fue encontrada
en los alrededores del castillo de Baños y enviada a la Academia por mediación de Horace
Sandars. Y hay una segunda caliza, esta sí lápida fundacional, que nos indica que una torre fue
construida en el 968 de nuestra era, periodo califal, y que ha quedado sobradamente demostrado
pertenece a la muralla de Talavera de la Reina (Toledo). Pese a esta meridiana claridad, sigue
habiendo dos versiones publicadas. Una, que claramente indica que es un error en la entrada de
material y documentos a la Academia, que nos dice que dicha placa es de Talavera de la Reina y
así lo comunica el MAN en su exposición (4); y otra, que sigue defendiendo que concuerda
arqueológica y arquitectónicamente con la supuesta fundación del castillo de Baños (5).
Sin entrar a valorar la validez de ambas opciones, parece que el Museo Arqueológico
Nacional da por segura la primera opción, como se confirma en la Base de Datos del mismo (6),
donde describe y explica incluso el error. Así mismo, el Ayuntamiento de Talavera de la Reina,
ha colocado recientemente una copia de dicha lápida en su muralla (7), subrayando su
procedencia como propone en la opción primera.
Por último, en el marco del “Proyecto de excavación y drenaje del Patio de Armas del
Castillo de Burgalimar, Baños de la Encina (Jaén)” y entre los meses de octubre de 2007 y
septiembre de 2008, como continuación de unos sondeos arqueológicos realizados en 2002, se
llevó a cabo la excavación del patio de armas del castillo de Baños de la Encina (8 y 9). Bajo la
dirección de Sebastián Moya, la actuación fue financiada por la Consejería de Cultura de la Junta
de Andalucía. Con este trabajo, y con el aval de numerosos estudios previos de arquitectura
defensiva almohade (que hasta entonces era casi inexistente), se determinó sin lugar a duda el
momento preciso de construcción de este castillo, tanto a partir de la estratigrafía de la fosa de
cimentación como de las muestras de Carbono14, que lo datan en época almohade,
concretamente entre un amplio margen que varía entre 1120 y 1230. Llama la atención que el
resultado de dicha intervención nunca haya sido publicado más allá de algunos datos aparecidos
en la Revista de Feria de Baños de la Encina, 2010 (10).
Referencias:
(2) Gozalbes Cravioto, Carlos. “Del lugar donde fue el castillo de Burgalimar”. Málaga:
Real Academia de Antequera, 2017
(3) Cantarero Quesada, José María. “Camino del Santuario o de Majavieja, Baños de la
Encina. Sobre las connotaciones simbólicas de su patrimonio”. VII Congreso Virtual
sobre historia de las vías de comunicación” págs. 78 a 84. Septiembre de 2019.
(4) Canto García, A., Rodríguez Casanova, I., "Nuevos datos acerca de la inscripción
califal atribuida al Castillo de Baños de la Encina (Jaén)", Arqueología y Territorio
medieval, 13 (2), (2006)
(5) Muñoz-Cobo, Juan. El castillo de Burgalimar de Baños de la Encina (Jaén) y la lápida
fundacional. Boletín del Instituto de Estudios Giennenses, ISSN 0561-3590, Nº. 199,
2009, págs. 57-106
(8) Moya García, Sebastián.: “Actuación arqueológica puntual en el Castillo de Burgalimar
de Baños de la Encina (Jaén),2007-2009”, Anuario Arqueológico de Andalucía.
Jaén.2009. Sevilla,
(9) Moya García, Sebastián. Actuación arqueológica puntual en el castillo de Burgalimar de
Baños de la Encina (Jaén), 2007-2009. Las Navas de Tolosa 1212-2012: miradas
cruzadas / coord. por Patrice Cressier, Vicente Salvatierra Cuenca, 2014. págs. 593-606
Autores:
- Alejandro Casas-Crivillé.
- José María Cantarero Quesada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario